【乞骸骨与致仕的区别是什么】在中国古代官僚制度中，官员因年老、病弱或政治原因而离开职位的现象较为常见。其中，“乞骸骨”和“致仕”是两种常见的离职方式，虽然两者都涉及官员退休，但其背景、动机和制度含义有所不同。以下是对两者的详细对比分析。
一、概念总结
乞骸骨：
“乞骸骨”字面意思是请求归还自己的尸骨，即请求辞官回乡养老。这一说法多用于官员因年老体衰、身体欠佳或有病在身时主动向朝廷提出辞职的请求。这种辞职方式带有较强的个人意愿和无奈成分，往往是在无法继续任职的情况下提出的。
致仕：
“致仕”则是指官员按照规定年龄或制度要求正式退休。它是一种制度化的退休方式，通常适用于正常退休的官员，不一定是因身体原因，也可能是出于政治考量或个人意愿。致仕更强调的是制度性和规范性。
二、区别对比表
| 项目 | 乞骸骨 | 致仕 |
| 含义 | 请求辞官回乡养老 | 按规定年龄或制度要求退休 |
| 提出原因 | 多因年老、病弱、身体不适等 | 可因年龄、制度规定、政治安排等 |
| 主动性 | 多为个人主动提出 | 可能是制度规定或上级安排 |
| 制度性 | 较少制度化，更多为个人行为 | 具有明确的制度依据 |
| 社会评价 | 常被视为一种无奈之举 | 更具正式性和荣誉感 |
| 历史时期 | 历史上较早出现 | 在汉唐以后逐渐成为制度 |
| 官员态度 | 带有哀求意味 | 更显庄重、理性 |
三、总结
“乞骸骨”与“致仕”虽然都指向官员的退休，但它们在文化内涵、制度背景以及社会意义方面存在明显差异。乞骸骨更强调个人的身体状况和情感因素，而致仕则更侧重于制度安排和官方认可。在实际历史中，许多官员会选择“致仕”作为正式退休的方式，而“乞骸骨”则更多出现在晚年体弱或遭遇挫折的官员身上。
了解这两者的区别，有助于我们更深入地理解中国古代官僚体系的运作逻辑和士人文化的价值观。